четвртак, 27. април 2017.

Kancelarija za odnose sa javnošću Ambasade SAD u BiH: Cvijanovićevoj nije bio zabranjen ulazak u Stejt department

piše: Slobodan Vasković
Tokom boravka Željke Cvijanović, premijerke RS, u Vašingtonu, pojedini mediji objavili su vijest da joj je zabranjen ulazak u Stejt department i da ju je obezbjeđenje zaustavilo na ulasku u tu instituciju.
Tragom te vijesti kontaktirao sam Kancelariju za odnose sa javnošću Ambasade SAD u BiH, kako bih provjerio istinost navoda o zabrani ulaska.
Iz Kancelarije za odnose sa javnošću mi je saopšteno da pomenuta informacija nije tačna.
 "Tokom boravka u Washingtonu, premijerka Cvijanović srela se sa zvničnicima iz Ureda podsekretara za civilnu sigurnost, demokratiju i ljudska prava Ministarstva inostranih poslova SAD.  Osoblje Ministarstva se redovno sastaje sa stranim zvaničnicima na svim nivoima tokom kojih  razgovaraju o pitanjima iz oblasti spoljne politike. Izvještaji u kojima se navodi da je uz pratnju napustila zgradu Ministarstva su netačni", odgovoreno mi je iz Ureda za odnose s javnošću Ambasade SAD-a. 

Cvijanovićeva je u Vašingtonu boravila prošle sedmice, gdje je prisustvovala godišnjoj skupštini MMF-a i Svjetske banke.

TV ŽURNAL - TRAILER ZA NOVU AFERU: U petak, tačno u podne, pogledajte film Referendum

Sutra, tačno u podne, pogledajte novi film TV Žurnal, “Referendum”, u kojem se analiziraju svi aspekti referenduma o Danu RS, održanog 25. septembra 2016. godine.
Film istražuje šta je prethodilo ovom događaju, koji su bili ciljevi nalogodavaca održavanja referenduma, a bavi se i posledicama koje je taj akt donio.
U filmu je tretiran kompletan vremenski period kao i najznačajnija dešavanja u vremenu od donošenja odluke Ustavnog suda BiH iz novembra 2015. godine o ukidanju 9. januara, datuma Dana RS, pa sve do marta ove godine, kada je film završen.
Žurnal će u petak, 28. aprila, u okviru serijala “Afera” emitirati dokumentarni film “Referendum”, u kojem se analiziraju svi aspekti referenduma o Danu RS, održnog 25. septembra 2016. godine.



среда, 26. април 2017.

Klan se poigrava sa Režimom preko svojih igrača unutar Režima

piše: Slobodan Vasković

1.
Nakon što je Gordan Pavlović, vlasnik firme “Pavgord”, deblokirao račune “Alumine” (do 60 dana), zvornička firma nije ni u šta boljoj situaciji, nego što je to bila i prije blokade.

Radnici jesu primili platu, firma će raditi neko vrijeme, ali sve su to ograničeni, vrlo kratkotrajni, procesi.

I dalje je najizvjesnije da će “Alumina” postati plijen Pavlovića i Klana koji stoji iza njega.

2.
Klan je racionalan i pragmatičan: Odblokirali su privremeno račune “Alumine” kako ne bi uništili firmu koju smatraju svojom, a očito su ubijeđeni da im ona ne može izmaći, niti da vlasti Republike Srpske imaju načina, volje, pa i hrabrosti, da se bore za nju.

3.
Klan&Pavlović&Kupljeni deblokadom računa “Alumine” dozvolili su Miloradu Dodiku i odgovornim iz Vlade RS, prije svega Željki Cvijanović, Zoranu Tegeltiji i Petru Đokiću, da izvuku nos malo iznad vode, uhvate daha i naprave “društveno prihvatljiv” način da im predaju “Aluminu”.

4. 
Trenutno “davljenje” Dodika i Vlade RS značilo bi i davljenje “Alumine”, što nije interes Klana, jer firma odlično posluje i u njoj su stotine miliona sigurne zarade.

5.
Klan gospodari situacijom: Vidljivo je to i iz nastupa Dodika, koji se obrušio na Sudove, a potpuno “zaboravio” na Pavlovića i svog stranačkog drugara Zorana Stevanovića.

Dodik je u strahu od Pavlovića i Stevanovića, jer bi mogli javno saopštiti da im je upravo on novembra 2014. godine ustupio avion Vlade RS da se ide na pregovore u Kaunas. 

6.
Na pregovore je išao Zoran Stevanović. Cijelu ideju osmislio je Miloš Stevanović, koji je za te usluge plaćen sa pola miliona KM.

Gordan Pavlović i njegova firma “Pavgord” je 154 miliona KM, koliko je navodno, “Ukio banka” potraživala od firme “Birač”, otkupila za 6,5 miliona evra, 20.11.2014.

Pavloviću je bilo obećano ili 50-60 miliona KM za otkupljena potraživanja ili procenat u vlasništvu “Alumine”.

7.
Kada je Klan uvidio da Dodik ima namjeru da ih izvara u prevarantskom poslu, da im ne da ništa, blokirali su račune “Alumine” 12.04.o.g.

Nakon tog datuma, pa sve do privremene deblokade, koju je odobrio Klan, bitna su za naglasiti tri detalja; Pismo “Pavgorda” Dodiku, Pismo “Pavgorda” Sudu i Pavović u Vladi RS, 25.04.o.g..

U pismu koje je “Pavgord” uputio Dodiku, navodi se kako im cilj nije blokada dužnika, niti prenos sredstava sa računa “Alumine”, nego dogovor u kojem bi se “Pavgordu” priznala prava stečajnog povjerioca.

S tim u vezi, “Pavgord” je spreman da ponudi, u cilju što bržeg razrešenja ovih problema, odustanak od razlučnih prava, kao i smanjenje iznosa potraživanja, a od strane stečajnog upravnika očekuju priznanje potraživanja u opšti isplatni red. 

Ta potraživanja “Pavgord” je spreman da ne naplaćuje, nego da ih pretvori u kapital, odnosno postane suosnivač Alumine, navodi se u pismu koje je “Pavgord” uputio 20.04.o.g. Dodiku. 

Pismo je namjerno poslano Dodiku, a ne Vladi RS ili nekoj drugoj instituciji, kako bi javnost znala koja je stvarna adresa što je instruisala “Pavgord” u vezi sa kupovinom nepostojećeg duga od “UKIO banke”, ali i kako bi se znalo da Klan&Pavlović žele “Aluminu”.

Pismo je otvorena prijetnja Dodiku “javnim pjevanjem” i u to nema nikakve sumnje.

8. 
Drugo pismo, tačnije podnesak za deblokadu računa, “Pavgord” je uputio 26.04. Sudu u Zvorniku i u njemu se jasno navodi da je deblokada posledica početka pregovora “sa predstavnicima osnivača u cilju pronalaženja sporazumnog rješenja ovog postupka".

Još se navodi da bi pregovori trebalo da počnu narednih dana, ali da se od Suda traži da i prije isteka roka od 60 dana ponovo blokira račun, ukoliko do pregovora ne dođe ili oni, pak, ne urode plodom.

U ovom pismu uočljiva je ljutnja Klana što se stvari odvijaju sporo, ali i iskazana nova prijetnja novom blokadom računa.

9.
Klan drži sve konce šahovske partije “Alumina” čvrsto u svojim rukama. Tu nema dileme, kao što nema dileme da javno prisiljava vlasti RS da im “u pregovorima” predaju “Aluminu”.

Teško da će sada Klan pristati na 50-60 miliona KM, već će tražiti svih 154 miliona KM, što je u akcijama nekih 35 posto “Alumine”. Koračić do upravljačkih 51%.

10.
Pregovori su već počeli, 25.04. i na njima je Klan povukao potez deblokade. Pregovorima je prisustvovao i Gordan Pavlović, što je zapanjujuće, a još više iznenađuje da Radovan Višković, šef Kluba poslanika SNSD-a, laže da Čuveni Goci P. nije bio u zgradi vlade.

Dodik bi trebalo da se zapita gdje je pozicioniran Višković, posebno ko je Pavlovića doveo na sastanak?!

11.
Da je i Vlada RS dobro pridavljena, svjedoči njihovo jadno saopštenje u kojem sve pokušavaju prebaciti na Stečajnog upravnika.

Postavlja se pitanje zbog čega ondi Goci P. sjedi u Vladi RS sa premijerkom i ministrima i zbog čega se pojedinci iz Vlade RS u cijelu tu priču uopšte trpaju?!

Posebno zapanjuje da Vlada RS, nakon (nepravosnažne) odluke Okružnog privrednog suda u Bijeljini, koji je potraživanja “UKIO banke” oglasio ništavim, poziva na pregovore između “Alumine” i “Pavgorda”.

"Naša sugestija je da, ukoliko je to moguće, pravni timovi dvije strane razmotre cjelokupnu situaciju u vezi sa „Aluminom“ i predlože najbolje rješenje kako bi se spriječilo dalje iscrpljivanje fabrike i neizvjesnost radnika", navodi se u saopštenju.

Oko čega se treba pregovarati, ako “Pavgord”, prema odluci Suda, nema ništa?!!!

12.
Saopštenje Vlade RS je kapitulantsko; Predaja bez ispaljenog metka i ide direktno na mlin Klana, čija je namjera preuzimanje “Alumine”.

Iz saopštenja Vlade RS se ne uočava da su spremni za bilo kakvu vrstu borbe kako bi spasili “Aluminu”!

13.
Postoji li ikakav način da Republika Srpska spase svoju imovinu i ne dozvoli da je preuzme Klan?

Prema “pamučnom” istupu Dodika i kapitulantskom djelovanju Vlade RS ne bi se reklo da postoji bilo kakva šansa. A najjednostavnije bi bilo pokrenuti procese oko pljačke milijarde maraka iz firme “Birač”, kojoj pripada i “Alumina”!

Policija je uradila krivične prijave, istražila jedan dio te pljačke (koju su, kako je to rekao ministar Tegeltija izvršili “litvanski banditi”), ali sve te prijave stoje u ladicama.

Šta rade MUP RS i nadležna Tužilaštva, ti vrli zaštitnici RS i zašto sada ne pokažu da to zaista i jesu, procesuirajući odgovorne i stvarajući ambijent da se “Alumina” spase i ostane u vlasništvu RS?!

I zašto Tegeltija podržava pregovore, ako su “litvanski banditi” odnijeli, (kako je rekao prije četiri godine), milijardu maraka?!

14.
Teško će ići procesuiranje Tegeltijinih “Bandita”, jer je u Kolu Klana i dio visokih funkcionera MUP RS, dio Tužilaca i Sudija.

Sam ministar Tegeltija, sa svojom opcijom “dogovora”, koju snažno zastupa, dodatno potvrđuje da Vlada RS ne radi ništa u korist RS. Dapače.

Biće zaista interesantno vidjeti da li će Tegeltijin resor, za to određeni funkcioner (G.G.), koji se nalaze na poziciji predsjednika Skupštine akcionara, staviti na dnevni red tog tijela prihvatanje potraživanja “Pavgorda”?! 

Skupština akcionara je 7. juna (u onih 60 dana deblokade), a ako bi se izglasalo prihvatanje potraživanja, Vlada RS je pred svršenim činom, a “Alumina” izgubljena.

Biće vrlo interesantno vidjeti kako će se na toj Skupštini (i do nje) ponijeti predstavnik Vlade RS (G.G.), kako Tegeltija, a šta će na sve reći Dodik!!!

14. 
Postoji i mogućnost predstečaja, koji može trajati šest mjeseci i u kojem Sud nema mogućnost blokade računa; U tom periodu bi nada bila da  nadležni Sud donese pravosnažnu presudu po pitanju potraživanja “Pavgorda” i da ona bude u korist Republike Srpske.

15. 
Ova varijanta je vrlo vrlo klizava, jer je mnogo želja, a malo vremena, a jasno je i da Dodik više nema ni snage ni moći da utiče na Sudove u mjeri u kojoj je to činio ranije.

Jasno je i da je Klan izuzetno jak, finansijski moćan, da kontroliše brojne važne klipove u Režimskom sistemu, ali i u Opoziciji, koja nije ni pisnula na proces otvorenog otimanja “Alumine”!

Jasno je i da Klan neće sjediti “skrštenih ruku”, kao što to ne čini već dvije poslednje godine i da će uraditi sve da se dokopaju “Alumine”.

Vrijednost ove firme se procjenjuje i na pola milijarde maraka, a Klan bi je/će je dobiti za 6,5 miliona evra! To se zove tranzicioni horor u režiji Režima!

16.  
Posebno pitanje je gdje su sada nestali najglasniji branioci RS, bezbjednjački “gorostasi” i zašto u svim ovim dešavanjima u Zvorniku (i na Sokocu) ne vide nikakvu Revoluciju, ni Obojenu ni Neobojenu, već ćute kao zaliveni?!

Šta je na djelu; Niko nije rekao “Puc”?!

17.
Ostanite sa mnom, jer dramatična bitka za “Aluminu” još nije gotova, iako trenutno djeluje izgubljena.




"Pavgord" napisao Sudu: Počinju pregovori oko namirenja potraživanja, odblokirajte do 60 dana

piše: Slobodan Vasković

"Pavgord" je u podnesku za deblokiranje računa "Alumine", koji je dostavio Osnovnom sudu u Zvorniku, naveo da "uskoro počinju pregovori sa nadležnim (predstavnicima osnivača) u cilju pronalaženja sporazumnog rješenja ovog postupka".

Još se navodi da bi pregovori trebalo da počnu narednih dana, ali da se od Suda traži da i prije isteka roka od 60 dana ponovo blokira račun, ukoliko do pregovora ne dođe ili oni, pak, ne urode plodom.

Nije izričito navedeno sa kim je "Pavgord" sve ovo dogovorio, ali nema dileme da je taj dil postignut sa predstavnicima Vlade RS.

Nije navedeno ni ko je priznao potraživanja "Pavgorda" od 155 miliona legalnim i zakonitim, nakon odluke Suda u Bijeljini da ih sve označi ništavim.

Prava drama oko "Alumine" ulazi u svoju završnu fazu i svašta je za očekivati.

Najnovija vijest: "Pavgord" deblokirao "Aluminu" na 60 dana

piše: Slobodan Vasković

Firma "Pavgord" deblokirala je "Aluminu" na rok od 60 dana, tvrde moji izvori.

Deblokada je dogovorena na sastancima održanim 25.04., a tvrdi se da Gordan Pavlović, vlasnik "Pavgorda", nije tražio nikakvu kontrauslugu. Malo je to logično, jer rok od 60 dana je, izvjesno, i rok za dogovor oko spornih potraživanja od 155 miliona KM.

"Pavgord" je, krajem 2014. godine, za 6,5 miliona evra otkupio navodna potraživanja "UKIO banke" od firme "Birač", kojoj pripada i "Alumina", u iznosu od 155 miliona KM.

Okružni privredni sud u Bijeljini je 24.04. o.g. ta potraživanja proglasio ništavim, ali ta presuda nije pravosnažna.

"Pavgord" je račune "Alumine" blokirao 12.04.o.g.

Nezvanično: "Pavgord" podnio zahtjev za deblokiranje "Alumine"?!

piše: Slobodan Vasković


Firma "Pavgord", kako nezvanično saznajem, uputila je Osnovnom sudu u Zvorniku podnesak, a pretpostavlja se da je riječ o zahtjevu da se odblokira račun  "Alumine".

Istina je da je dogovor o deblokadi postignut sinoć, a da li je "Pavgordov" podnesak i poštivanje dogovorenog, saznaćemo još tokom dana. 

Ukoliko je zaista o tome riječ, račun bi trebao biti deblokiran tokom dana, do kraja radnog vemena Suda.

"Pavgord" može, i nakon eventualne deblokade, ponovo račune "Alumine" blokirati kad god hoće.

"Pavgord" je 12.04. blokirao račune te firme.

Moji izvori tvrde da "Pavgordu" i Gordanu Pavloviću, vlasniku te firme, nisu učinjeni nikakvi kontraustupci zbog (moguće) deblokade računa, a povodom njegovih potraživanja od 155 miliona KM, koja su fiktivna.

Malo je realno da nije bilo ustupaka, jer je činjenica da je dolazak Pavlovića na pregovore u Vladu RS svojevrsno priznanje da bi se njegova potraživanja mogla u određenom trenutku proglasiti validnim.

Na tom sastanku, kako sam već objavio, premijerka Željka Cvijanović podržala je ulazak "Alumine"  u proces stečaja, jer u predstečajnom postupku nema blokada računa.

Takav stav Cvijanovićeva je iznijela na sastanku u Vladi RS, kojem su, osim nje, prisustvovali  Zoran Tegeltija, ministar finansija, ministar privrede Petar Đokić, Milorad Motika, šef UO "Alumine", stečajni upravnik firme "Birač" Lazo Đurđević, Zoran Stevanović, načelnik Zvornika i Gordan Pavlović, vlasnik "Pavgorda".
Zoran Tegeltija, ministar finansija, najavio je deblokadu računa, ali i pregovore sa Pavlovićem.


Moj izvor još navodi da Motika neće da popusti, da će UO "Alumine", 26.04., odbiti pregovore sa "Pavgordom", jer, kako je naveo, poslije presude Suda u Bijeljini, koja je bila u korist "Birča", "nemaju o čemu da razgovaraju".

Moj izvor navodi i da je premijerka Željka Cvijanović izričito protiv pregovora i da insistira na stečaju.



Motika je istakao da  da je UO "Alumine" donio odluku da nema pregovora sa "Pavgordom", na šta mu je Tegeltija uzvratio: "Vlada preuzima pregovore sa Pavgordom, bićeš odblokiran".

Ko to tamo reže: Zloupotrebe u Zavodu za sudsku medicinu

piše: Slobodan Vasković

Javna ustanova “Zavod za sudsku medicinu RS”, a na čijem je čelu dr Željko Karan, ne radi po zakonu, niti ima namjeru da to čini. 

Ono što posebno iritira jeste pokušaj zastrašivanja kada Karanu uputite pitanja u vezi sa radom JU, koju on tretira kao privatno vlasništvo.

Pokušaj zastrašivanja sastoji se u tome što vam na pitanja umjesto Karana odgovori advokatska kuća, koja zastupa JU, koja nije portparol te ustanove i koja, pri tom, ne daje nikakve konkretne odgovore, već se bavi gatanjem otkud onom koji pita informacije. 

Naravno, takav način komunikacije jeste pokušaj zastrašivanja novinara, jer se implicitno prijeti tužbom. 

Iako se u odgovorima advokatske kancelarije nigdje ne pominje tužba (ali se njen “duh” itekako osjeti), sama činjenica da je Karan prepustio advokatima odgovore, iako je obećao da će ih sam dati (vidi dodatak), ukazuje da, sem amaterskog pokušaja zastrašivanja, nešto nije kako treba u JU “Zavod za sudsku medicinu”. I da priča koja slijedi itekako ima osnova. Krenimo redom.

Konkurs
Riječ je o konkursu za specijalizaciju iz sudske medicine koji je je objavljen 3. februara 2017. godine, u Službenom glasniku broj 10. Dodjeljivane su dvije specijalizacije. 

Vrlo bitno za nastavak ove obdukcione priče jeste podatak da je konkurs bio otvoren 15 dana.

Prijavilo se desetak kandidata, a kao najbolji, koji su ispunili sve uslove i prosjekom bili bolji od drugih, pobijedili su Dr Dragoljub Kezmić (8,75) i Dr Gordana Šopalović (8,60).

Sve je, činilo se, bilo po zakonu, bez ikakve protekcije; Čekalo se na obavještenje o rezultatima konkursa i, nakon toga, na rješenje.

Međutim, slijedi obrt: Umjesto dr Šopalović na mjestu broj dva pojavljuje se ime dr Vesne Tramošljika, koja je, nakon bodovanja, bila četvrta po ocjeni, ali je kvaka u tome da narečena uopšte nije ispunjavala uslove iz konkursa, tako da je njena prijava trebala biti odmah odbačena. 

Stvar je u sledećem: dr Tramošljika na konkurs nije donijela sve dokumente, jer ih nije ni mogla donijeti, zato što u tom trenutku nije bila završila Medicinski fakultet.

Istina, imala je diplomu diplomu doktora stomatologije, ali takva struka nije tražena konkursom, već diploma doktora medicine, koju u tom trenutku dr Tramošljika nije imala.

Retroaktivno dostavljanje dokumenata
Konukrs je zatvoren 18.02.2017., ali je dr Vesna Tramošljika naknadno donijela diplomu doktora medicine i uvjerenje o položenom državnom ispitu, što je kršenje zakona.

Tako je dr Gordana Šopalović ostala bez specijalizacije.

Moji izvori tvrde da je Karan ovu nezakonitu promjenu pojasnio riječima kako je “SNSD vršio pritisak”, što uopšte ne mora biti tačno, već samo Karanov način opravdanja nezakonitih postupaka!

Pitanje je čemu konkurs, ako se potrebne škole mogu završiti, a dokumenti donijeti i nakon njegovog zatvaranja.

Mentor
Dr Vesna Tramošljika diplomirala je 03.03.2017.g., petnaest dana po zatvaranju konkursa; Diplomski rad je bio “Forenzički značaj alkohola”, a mentor dr Tramošljika je bio dr Željko Karan, direktor JU “Zavoda za sudsku medicinu”.

Diplome na Medicinskom fakultetu dodjeljuju se tradicionalno 15.11., a zaista je za Riplija kako je navedena dr uspjela sve tako brzo završiti, dobiti diplomu, čak položiti i državni ispit?!
Uputio sma pitanja i Inspektoratu, ali oni su se proglasili nenadležnim za ovaj slučaj, dok iz Ministarstva zdravlja, koje jeste nadležno, nisu ništa odgovorili.

I ne čudi, jer je u tom resoru sve rastureno, a očito je da se i ustanove od najvećeg značaja, kao što je JU Zavod za sudsku medicinu, detaljno devastiraju.

Ko može vjerovati u njihove nalaze, nakon ovakvog pristupa. Malo ko. (nastaviće se)

Prepiska

Zavod za sudsku medicine RS
direktor Željko Karan

Poštovani,
Zavod za sudsku medicine Banjaluka donio je Rješenje o dodjeli specijalizacije iz sudske medicine dr Vesni Tramošljika, iako se ona na konkurs prijavila kao doktor stomatologije. Takođe, u momentu konkursne procedure dr Vesna Tramošljika je imala samo radno iskustvo medicinske sestre, a nakon isteka konkursa dr Tramošljika izuzetnom brzinom završava i Medicinski fakultet i polaže stručni ispit. Mada je u tom trenutku konkurs bio istekao, njoj se retroaktivno priznaje zvanje i dodjeljuje joj se specijalizacija.

Molimo Vas da odgovorite na sledeća pitanja:
1.     Na osnovu kojeg zakona je moguće retroaktivno dostavljanje dokumenata, nakon isteka konkursne procedure?
2.     Zbog čega ste dodijelili specijalizaciju dr Tramošljika, koja je, prema mojim informacijama, završila Medicinski fakultet i položila stručni ispit pod sumnjivim okolnostima?
3.     Da li je tačno da je vrh SNSD-a vršio pritisak da se dr Tramošljika dodijeli specijalizacija na navedeni način?

Molim Vas da na pitanja odgovorite do sutra, 25. aprila, do 15 časova.
S poštovanjem,
Slobodan Vasković, bloger

Karan
Поштовани,
Јучер сам био ван завода па нисам благовремено видио ваш допис.
Управо идем на терен, ексхумација у Новом Граду, тако да нисам у могућности писати.
Одговор на ваша питања могу доставити данас касно поподне или сутра.

Vasković
U redu. Sačekaću. Pozz.

Advokatska kancelarija Plavšić
Поштовани,
У вези питања која сте поставили, информишем Вас о сљедећем:
Одговор на треће питање гласи: Нико никада и из било које странке, па ни из СНСД-а није вршио било какве притиске.
У вези са прва два постављена питања, само Вам могу ређи да су информације које имате а које сте добили од особе која је незадовољна резултатима конкурса, произвољне и нетачне.
Имајући у виду да се ради о питањима правне природе, сву даљу комуникацију можете водити са адвокатима који заступају Завод.
Наш заступник је адвокатска канцеларија Плавшић.
Радмила Плавшић, адвокат.

Inspektorat - Nismo nadležni
Број: 24.010/054-2-75/17                                                                       
Датум: 25.04.2017. године                                                                                  

ПРЕДМЕТ: Одговор на Ваш захтјев за приступ информацијама од 24.04.2017. године

Програм специјализација и супспецијализација доноси министар здравља и социјалне заштите, у складу са Законом о здравственој заштити и Правилником о плану и програму специјализација и супспецијализација. 

Министар овлашћује здравствену установу у којој се обавља специјализација и супспецијализација. Здравствена установа или медицински факултет у саставу универзитета подноси захтјев за специјализацију или супспецијализацију Министарству, а министар доноси рјешење о одобравању специјализације или супспецијализације. 

Такође, у складу са Правилником о програму и поступку полагања стручног испита, пријава за полагање стручног испита подноси се Министарству здравља и социјалне заштите, а стручни  испит се полаже пред Комисијом коју именује министар.

Надзор над законитошћу рада и аката здравствене установе обавља Министарство преко комисија које именује министар из реда државних службеника, у складу са законом.

У складу са наведеним, Инспекторат Републике Српске није надлежан за контролу провођења процедуре избора кандидата за специјализацију и супспецијализацију, нити за контролу поступка полагања стручног испита, те се по овом питању требате обратити Министарству здравља и социјалне заштите Републике Српске.

У дијелу упита који се односи на провјеру стицања дипломе Медицинског факултета, да би републичка просвјетна инспекција могла извршити контролу неопходно је да се уз захтјев за контролу достави копија дипломе чија провјера се тражи.

ИНСПЕКТОРАТ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ